Выбирая хостинги сайтов, вебмастера просматривают многочисленные предложения от провайдеров, оценивая их с точки зрения соотношения возможностей, качества предоставляемых провайдером услуг и цен на эти услуги. Но различные проекты, их мощности и перспективы нуждаются в учете индивидуальных требований, поэтому рейтинги и превью следует изучать, ориентируясь на собственные запросы.
Существуют и общие рекомендации, на основании которых определяется качество хостинга для сайта.
Это фактические мощности сервера и порядок их передачи в распоряжение арендатора. Основными признаны:
От мощности ресурса, его масштабности будет зависеть выбор типа аренды:
Применяется для технически сложных, с многочисленными web-инструментами коммерческих проектов, в том числе – нестандартных. Плата за пользование таким предложением высока, но она оправдана его отдачей, тем доходом, количеством привлеченных посетителей, которые обеспечивает такой хостинг.
Для успешных, со средней загруженностью и масштабностью коммерческих проектов, с достаточной посещаемостью и перспективой роста. Это аренда эмулированной части сервера провайдера, менее дорогая, чем выделенный сервер, с практически всеми теми же преимуществами (реализуемыми посредством использования root-прав), достаточными для большинства конкурентоспособных сайтов.
Еще более дешевый хостинг, к тому же, предполагающий полный саппорт со стороны провайдера (если арендовать хостинг у надежного поставщика услуги). Но поскольку разграничения в пользовании ресурсами здесь практически нет, для сложных, высокопосещаемых сайтов он не подходит.
Но и в этом случае, решив, что ограничения виртуального хостинга сайтов не станут помехой в реализации проекта, следует выбирать предложения в средней ценовой категории. Дешевый и бесплатный хостинг – это высокие риски блокировок, низкий уровень безопасности и множество ограничений.
Читайте также
Последние новости