Сравнение жестких дисков Seagate,Toshiba и Western Digital

Каждый пользователь мечтает о молниеносной загрузке своих программ и "резиновом" пространстве под складирование данных, которое будет бесконечно растягиваться. Но в реальной жизни в среднестатистическом ПК установлен винчестер HDD на 1-2 ТБ — самый ходовой объем в наши дни. Если ваши знания об устройстве жесткого диска не глубоки, то для рационального выбора хватит важных технических характеристик и стоимости, указанных на сайтах, где собраны различные модели комплектующих в удобном каталоге (подробнее здесь https://freemarket.ua/comp/hardware/devices-of-storage/hdd/). Но на самом деле винчестеры разных брендов проходят многоступенчатое тестирование, и только тогда опытные "айтишники" могут рассказать, какая модель предпочтительней.

Сегодня на рынке жестких дисков лидируют бренды Seagate, Toshiba и Western Digital. У каждой компании есть дешевые и дорогие линейки устройств, поэтому сравнение цен не имеет смысла: аналогичные по характеристикам "харды" различаются не больше, чем на пару сотен рублей. Выбрать ту или иную модель можно после сравнительного тестирования, где у моделей быстро выявляют плюсы и минусы. Сейчас производители могут предложить диски самых невероятных объемов, уже скоро выйдут экземпляры до 20 ТБ. Но вот их производительность не растет такими темпами: некоторые модели читают и записывают информацию по-прежнему достаточно медленно. Первое испытание по буферизации между тремя винчестерами показало, что максимальными скоростями, измеряемым в Мбайт/с, при считывании данных обладают только устройства от Seagate и Toshiba. А вот "харды" Western Digital оказались довольно медленными. Ради справедливости стоит заметить, что низкие показатели относились только к записи, чтение остается на приемлемом уровне.

Второй этап тестирования — время отклика или доступа. Здесь все модели из линеек Seagate, Toshiba и Western Digital показали одинаковое качество. При последовательном чтении и записи модели Tohiba медленно обрабатывали маленькие блоки, а в целом, у всех устройств сохранялась приемлемая скорость, и они по-прежнему могут легко посоперничать с твердотельными моделями. Во время тестирования в операциях случайной записи опять выделился Toshiba, который с трудом обрабатывал данные. Зато гибридный Seagate в бенчмарке CrystalDiskMark оставил модели конкурентов далеко позади. При эмуляции реальной компьютерной нагрузки в лидерах опять оказался Seagate, и этот обзор жёстких дисков дает ясно понять, что бренд Seagate сейчас выпускает самые качественные и производительные модели.